Auto18 de febrero de 2009
A- de 2009
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Belmar Narvaez Vs. Superintendencia De Sociedades
✓
Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo De Familia De Neiva Y El Tribunal Administrativo Del Huila. Se Resolvio Ordenar Al Tribunal Administrativo Del Huila Asumir El Conocimiento De La Accion De La Referencia.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Contra Superintendencia De Sociedades
- Competencia de Tribunal Administrativo
- Competencia del Tribunal Superior, Administrativo y Consejo Seccional de la Judicatura como superiores funcionales
- Lugar donde ocurrió la violación donde se producen sus efectos
Acción De Tutela
- Competencia a prevención de todos los jueces
Conflicto De Competencia Entre Juzgado De Familia Y Tribunal Administrativo
- Acción de tutela referente a la toma de posesión de DMG
Decreto Reglamentario De Competencia Para Reparto De Accion De Tutela
- Establece reglas de simple reparto y no de competencia
4 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. ORDENAR al Tribunal Administrativo del Huila, que de forma inmediata, asuma el conocimiento de la solicitud de proteccion constitucional de la referencia conforme a las previsiones del articulo 86 de la Constitucion Politica y del Decreto 2591 de 1991.
- Segundo. Por Secretaria General, comuniquese a los despachos judiciales en colision, la decision adoptada en esta providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo RenteríaTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.